Решением Томского областного суда от 27.04.2026 по делу № 3а-91/2026  удовлетворены в полном объеме исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МК» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании не действующими: 
пункта 2332 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, определенного распоряжения департамента от 26 ноября 2021  года  № 110-о;
пункта 2244 перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год, определенного приказом департамента от 27.11.2024 № 87-о, в редакции  приказа от 23 июня 2026 года №14.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 29.07.2026 решение Томского областного суда от 27.04.2026 по делу № 3а-91/2026 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 13.07.2026 по делу № 3а-462/2026  удовлетворены в полном объеме исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МК» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании не действующим: 
пункта 2204 перечня объектов для целей налогообложения на 2026 год, определенного приказом департамента от 24.11.2025 № 103-о, в редакции приказа №14 от 23.06.2026.

Решением Томского областного суда от 06.07.2026 по делу № 3а-392/2026  удовлетворены в полном объеме исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МК» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании не действующим: 
пункта 2387 перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, определенного распоряжением департамента от 25.11.2020 № 118-о.

Решением Томского областного суда от 06.07.2026 по делу № 3а-385/2026 удовлетворены в полном объеме исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Топаз» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании не действующим: 
пункта 205 перечня объектов для целей налогообложения на 2026 год, определенного приказом департамента от 24.11.2025 № 103-о.

Решением Томского областного суда от 05.05.2026 по делу № 3а-219/2026 удовлетворены в полном объеме исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Топаз» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании не действующими: 
пункта 236 перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, определенного распоряжением департамента от 25.11.2020 № 118-о;
 пункта 227 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, определенного распоряжением департамента от 26.11.2021 № 110-о;
пункта 214 перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год, определенного приказом департамента от 27.11.2024 № 87-о. 
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.07.2026 решение Томского областного суда от 05.05.2026 по делу № 3а-219/2026 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 14.04.2026 по делу № 3а-93/2026 удовлетворены в полном объеме исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Магнум» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании не действующими: 
пункта 69 перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, утвержденного распоряжением департамента от 25.11.2020 № 118-о; 
пункта 67 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, утвержденного распоряжением департамента от 26.11.2021 № 110-о.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 23.07.2026 решение Томского областного суда от 14.04.2026 по делу № 3а-93/2026 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 06.04.2026 по делу № 3а-142/2026  удовлетворены в полном объеме исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании не действующими: 
пункта 209 перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, определенного распоряжением департамента от 25.11.2020 № 118-о; 
пункта 200 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, определенного распоряжением департамента от 26.11.2021 № 110-о; 
пункта 187 перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год, определенного приказом департамента от 27.11.2024 № 87-о.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 16.07.2026 решение Томского областного суда от 06.04.2026 по делу № 3а-142/2026 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 10.04.2026 по делу № 3а-53/2026 удовлетворены в полном объеме исковые требования Самсонова Андрея Викторовича к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области о признании не действующими: пункта 4371 перечня объектов для целей налогообложения на 2026 год, определенного приказом Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 24.11.2025 №103-о.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 15.07.2026 решение Томского областного суда от 10.04.2026 по делу № 3а-53/2026 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента по управлению государственной собственностью без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 09.04.2026 по делу № 3а-102/2026 удовлетворены в полном объеме исковые требования индивидуального предпринимателя Бабкина Николая Петровича к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области о признании не действующими: пункты 177, 176, 175, 174, 173 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, определенного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 26.11.2021 №110-о, пункты 166, 165, 164, 163, 162 перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год, определенного приказом Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2024 №87-о.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 09.07.2026 решение Томского областного суда от 09.04.2026 по делу № 3а-102/2026 было отставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента по управлению государственной собственностью без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 09.04.2026 по делу № 3а-144/2026 удовлетворены в полном объеме исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр «Вертикаль» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании не действующими: 
пункта 228 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, определенного распоряжением Департамента от 26.11.2021 № 110-о; 
пункта 215 перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год, определенного распоряжением Департамента от 27.11.2024 № 87-о.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 08.07.2026 решение Томского областного суда от 09.04.2026 по делу № 3а-144/2026 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 10.04.2026 по делу № 3а-53/2026 удовлетворены в полном объеме исковые требования Самсонова Андрея Викторовича к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании не действующими: пункта 4459 перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год, определенного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2024 №87-о;
 пункта 4504 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2023 №117-о; 
пункта 4379 перечня объектов для целей налогообложения на 2026 год, определенного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 24.11.2025 №103-о.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 15.07.2026 решение Томского областного суда от 10.04.2026 по делу № 3а-53/2026 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента по управлению государственной собственности без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 28.04.2026 по делу №3а-192/2026 в удовлетворении административного иска /______/ о признании недействующим со дня принятия пункта «д)» подпункта 2 пункта 1 постановления Администрации Томской области от 17.12.2021 №521а «О внесении изменений в постановление Администрации Томской области от 3 декабря 2014г. №454а» в части введения в Порядок определения вида фактического использования объектов недвижимого имущества для целей налогообложения, утвержденный постановлением Администрации Томской области от 03.12.2014 №454а, пункта 12-4 отказано.

Решением Томского областного суда от 09.04.2026 по делу № 3а-102/2026 удовлетворены в полном объеме исковые требования индивидуального предпринимателя Бабкина Николая Петровича к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании не действующими: пункты 177, 176, 175, 174, 173 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 26.11.2021 №110-о, пункты 166, 165, 164, 163, 162 перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год, определенного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2024 №87-о
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 09.07.2026 решение Томского областного суда от 09.04.2026 по делу № 3а-102/2026 было отставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента по управлению государственной собственности без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 03.03.2026 по делу № 3а-89/2026 удовлетворены в полном объеме исковые требования индивидуального предпринимателя Мамедовой Лалы Джалаловны к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании не действующими: 2284 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2023 №117-о;
 пункта 2262 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, определенного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 25.11.2022 №160-о.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 17.06.2026 решение Томского областного суда от 03.03.2026 по делу № 3а-89/2026 было отставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента по управлению государственной собственности без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 26.01.2026 по делу № 3а-108/2025 удовлетворены в полном объеме исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Статус» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании не действующими: пункта 2608 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, определенного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 25.11.2022 №160-о;
 пункта 2582 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2023 №117-о; 
пункта 2555 перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год, определенного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2024 №87-о.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 20.05.2026 решение Томского областного суда от 26.01.2026 по делу № 3а-108/2026 было отставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента по управлению государственной собственности без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 22.01.2026 по делу № 3а-25/2026 в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ________ к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании недействующими со дня принятия пункта 4598, 4599 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, утвержденного распоряжением Департамента от 27.11.2023  № 117-о, пункта 4553, 4554 перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год, утвержденного распоряжением Департамента от 27.11.2024 № 87-о, пункта 4463, 4464 перечня объектов для целей налогообложения на 2026 год, утвержденного распоряжением Департамента от 24.11.2025 № 103-о, было отказано в полном объёме.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 29.04.2026 решение Томского областного суда от 22.01.2026 по делу № 3а-25/2026 было отставлено без изменения, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ________ без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 01.12.2025 по делу № 3а-93/2025 удовлетворено административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МК» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании недействующими пункта 2292 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, утвержденного распоряжением Департамента от 25.11.2022 № 160-о, пункта 2270 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, утвержденного распоряжением Департамента от 27.11.2023 № 117-о.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 18.03.2026 решение Томского областного суда от 01.12.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 04.12.2025 по делу № 3а-94/2025 удовлетворено административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Портер» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании недействующими пункта 78 перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, утвержденного распоряжением Департамента от 25.11.2020  № 118-о, пункта 76 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, утвержденного распоряжением Департамента от 26.11.2021  № 110-о.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 18.03.2026 решение Томского областного суда от 04.12.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 04.12.2025 по делу № 3а-95/2025 удовлетворено административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Игросервис» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании недействующими пункта 16 перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, утвержденного распоряжением Департамента от 25.11.2020  № 118-о, пункта 15 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, утвержденного распоряжением Департамента от 26.11.2021  № 110-о.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.03.2026 решение Томского областного суда от 04.12.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 04.09.2025 по делу № 3а-68/2025 требования общества с ограниченной ответственностью «Топаз» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области о  признании недействующими пункта 218 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, определенного распоряжением департамента от 25.11.2022 № 160-о и пункта 216 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением департамента от 27.11.2023 № 117-о удовлетворены.

Решением Томского областного суда от 26.09.2025 по делу № 3а-73/2025, апелляционным определением Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 14.01.2026  по делу № 3а-73/2025 требования общества с ограниченной ответственностью «Магнум» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области о  признании недействующими пункта 63 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, определенного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 25.11.2022 № 160-о и пункта 62 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2023 № 117-о удовлетворены.

Решением Томского областного суда от 11.12.2025 по делу № 3а-92/2025 удовлетворено административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЭФАНС» к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) о признании недействующими со дня принятия пункта 38 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, утвержденного распоряжением Департамента от 26.11.2021  № 110-о, пункта 36 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, утвержденного распоряжением Департамента от 25.11.2022 № 160-о, пункта 35 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, утвержденного распоряжением Департамента от 27.11.2023 № 117-о, пункта 34 перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год, утвержденного распоряжением Департамента от 27.11.2024 № 87-о.

Решением Томского областного суда от 18.09.2025 по делу № 3а-72/2025 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр «Вертикаль» к департаменту о признании недействующими пункта 219 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, определенного распоряжением департамента от 25.11.2022 № 160-о, и пункта 217 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением департамента от 27.11.2023 № 117-о.

Решением Арбитражного суда Томской области от 23.09.2025 по делу № А67-3848/2025 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузбасс-3" к департаменту о признании незаконным бездействия департамента, выразившегося в невключении нежилых помещений, расположенных по адресу: ________, кадастровый номер 70:14:0300092:23011, нежилых помещений по адресу: ________, кадастровый номер 70:14:0300092:20128 в перечень объектов для целей налогообложения на 2025 год, определенный распоряжением департамента от 27.11.2024 № 87-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год».

Решением Арбитражного суда Томской области от 10.09.2025 по делу № А67-3847/2025 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Северск» к департаменту о признании незаконным бездействия департамента, выразившегося в невключении нежилого здания, расположенного по адресу: __________________, с кадастровым номером 70:22:0010109:12700 в перечень объектов для целей налогообложения на 2025 год, определенный распоряжением департамента от 27.11.2024 № 87-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год».

Решением Томского областного суда от 08.09.2025 административное исковое заявление ООО «Арсенал» удовлетворено признаны недействующими со дня принятия пункт 191 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, определенного распоряжением Департамента от 25.11.2022 № 160-о, пункт 189 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением Департамента от 27.11.2023 № 117-о, о включении в перечни нежилого здания по адресу: Томская область, г. Томск, ул. Айвазовского, д. 27, строен. 1.

Решением Арбитражного суда Томской области от 22.08.2025 по делу № А67-3532/2025 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Мария-ра» к департаменту о признании незаконным бездействия Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, выразившегося в невключении нежилого здания, расположенного по адресу: __________, кадастровый номер 70:24:0113001:1416 в перечень объектов для целей налогообложения на 2025 год, определенный распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2024 № 87-о

Решением Томского областного суда от 05.05.2025 по делу № 3а-30/2025 удовлетворено административное исковое заявление о признании недействующими со дня принятия пункта 121 перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, пункта 112 перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, утвержденного распоряжением департамента от 25.11.2020 № 112-о, пункта 109 перечня объектов для целей налогообложения на на 2022 год, утвержденного распоряжением департамента от 26.11.2021  № 110-о, пункта 104 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, утвержденного распоряжением департамента от 25.11.2022 № 160-о, пункта 102 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2023 № 117-о, пункта 100 перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2024 № 87-о. 
Апелляционным определением Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 27.08.2025 решение Томского областного суда от 05.05.2025 отменено в части признания недействующим со дня принятия пункта 121 Перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27 ноября 2019 года № 99-о «Об утверждении перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год». В остальной части решение Томского областного суда от 05.05.2025 по делу № 3а-30/2025 оставлено без изменения.

Решением Томского областного суда от 22.05.2025 по делу № 3а-40/2025 удовлетворено заявление общество с ограниченной ответственностью «Игросервис» к департаменту о признании недействующими пункта 15 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 25.11.2022 № 160-о, пункта 15 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2023 № 117-о.

Решением Томского областного суда от 31.07.2025 по делу № 3а-61/2025 удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя ____________________ к департаменту о признании не действующими со дня принятия пунктов 166-170 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, определенного распоряжением департамента от 25.11.2022 № 160-о, пунктов 164-168 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением департамента от 27.11.2023 №117-о.

Решением Томского областного суда от 02.06.2025 по делу № 3а-42/2025 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Портер» к департаменту о признании не действующими со дня принятия пункта 72 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, определенного распоряжением департамента от 25.11.2022 № 160-о, пункта 71 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением департамента от 27.11.2023 №117-о.

Решением Томского областного суда от 27.03.2025 по делу № 3а-29/2025 отказано в удовлетворении заявления ___________________ к департаменту о признании недействующими со дня принятия пункта 3398 перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год, определенного распоряжением департамента от 27 ноября 2024 года № 87-о. 

Решением Томского областного суда от 20.03.2025 по делу № 3а-24/2025 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр-Южный» к департаменту о признании не действующими со дня принятия пункта 69 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, определенного распоряжением департамента от 26.11.2021 № 110-о, пункта 65 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, определенного распоряжением департамента от 25.11.2022 № 160-о, пункта 64 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением департамента от 27.11.2023 №117-о.

Решением Томского областного суда от 06.03.2025 по делу № 3а-15/2025 удовлетворено административное исковое заявление ______________ к департаменту о признании не действующим с 30 июня 2023 года пункта 3359 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, определенного распоряжением департамента от 25.11.2022 № 160-о, о признании не действующими с даты принятия пункта 3314 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением департамента от 27.11.2023 № 117-о, пункта 3283 перечня объектов для целей налогообложения на 2025 год, определенного распоряжением департамента от 27.11.2024 № 87-о.

Решением Томского областного суда от 24.02.2025 по делу № 3а-19/2025 отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя __________________________ к департаменту о признании недействующими со дня принятия пунктов 2282, 2379 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, определенного распоряжением департамента от 25.11.2022 № 160-о, пунктов 2260, 2355 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением департамента от 27.11.2023 № 117-о.

Решением Томского областного суда от 24.02.2025 по делу № 3а-18/2025 удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя ________________________ к департаменту о признании не действующими со дня принятия пунктов 2784, 3923, 3922 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, определенного распоряжением департамента от 25.11.2022 № 160-о, пунктов 2753, 3875, 3874 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, определенного распоряжением департамента от 27.11.2023 № 117-о.

Решением Томского областного суда от 27.01.2025 по делу № 3а-11/2025 удовлетворено заявление ________________________ к департаменту пунктов 341, 3114, 3115, 3116 перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, определенного распоряжением департамента от 25.11.2020 № 118-о.

Решением Томского областного суда от 17.10.2024 по делу № 3а-84/2024 удовлетворено заявление ________________________ к департаменту о признании не действующими со дня принятия пунктов 147, 149, 148, 1781 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2023 № 117-о.

Решением Томского областного суда от 11.07.2024 по делу № 3а-68/2024 удовлетворено заявление ________________________ к департаменту о признании не действующими со дня принятия пунктов 3463, 314, 3464, 3465 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, утвержденного распоряжением департамента от 25.11.2022 № 160-о; пунктов 3417, 310, 3418, 3419 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2023 № 117-о.

Решением Томского областного суда от 05.08.2024 по делу № 3а-75/2024 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Парфюм-отделение Лореаль» к департаменту о признании не действующим со дня принятия пункта 4426 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2023 № 117-о.

Решением Томского областного суда от 23.09.2024 по делу № 3а-86/2024 удовлетворено заявление ________________________ к департаменту по управлению государственной собственностью Томской области о признании не действующим со дня принятия пункта 1478 перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, утвержденного распоряжением департамента от 25.11.2020 № 118-о,  в части включения в указанный перечень нежилого здания с кадастровым номером 70:21:0100023:1209 по адресу: __________.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказано.

Решением Томского областного суда от 06.06.2024 по делу № 3а-63/2024 удовлетворено заявление (информация скрыта) к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области о признании не действующими со дня принятия:

пункта 1920 перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2019 № 99-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год»;

пункта 1878 перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 25.11.2020 № 118-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год»;

пункта 1836 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 26.11.2021 № 110-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год»;

пункта 1806 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 25.11.2022 № 160-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год»;

пункта 1789 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2023 № 117-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.09.2024 по делу № 66а-1173/2024 решение Томского областного суда от 06 июня 2024 года по делу № 3а-63/2024 отменено в части признания недействующим со дня принятия пункта 1920 Перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27 ноября 2019 года № 99-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год.

Принято в данной части новое решение, которым в удовлетворении административного искового заявления (информация скрыта) отказать.

В остальной части решение Томского областного суда от 06 июня 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента по управлению государственной собственностью Томской области - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Томской области от 17.05.2024 по делу № А67-399/2024 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» к департаменту о признании незаконным бездействия департамента, выразившегося в невключении нежилого помещения, расположенного по адресу: __________________, с кадастровым номером 70:08:0100035:2820 в перечень объектов для целей налогообложения на 2024 год, утвержденный распоряжением департамента от 27.11.2023 № 117-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год».

Решением Томского областного суда от 18.04.2024 по делу № 3а-54/2024 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Мега МОЛЛ» к департаменту о признании не действующим со дня принятия пункта 4381 перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2023 № 117-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год».

Решением Томского областного суда от 26.12.2023 по делу № 3а-89/2023 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Городские аптеки» к департаменту о признании недействующими со дня принятия пункта 3465 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, утвержденного распоряжением департамента  от 26.11.2021 № 110-о «Об утверждении перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год», пункта 3411 перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, утвержденного распоряжением департамента № 160-о от 25.11.2022 «Об утверждении перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год».

Решением Томского областного суда от 14.12.2023 по делу № 3а-91/2023 удовлетворено заявление __________________________ к департаменту о признании не действующим со дня принятия пункта 2121 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, утвержденного распоряжением департамента от 26.11.2021 № 110-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год».

Решением Томского областного суда от 13.11.2023 по делу № 3а-86/2023 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Виктория» к департаменту о признании не действующими со дня принятия пункта 3644 приложения к распоряжению департамента от 24 марта 2023 года № 21-о «О внесении изменения в распоряжение Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 26 ноября 2021 года № 110-о».

Решением Арбитражного суда Томской области от 01.06.2023 по делу № А67-395/2023 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» к департаменту о признании незаконным бездействия департамента, выразившегося в невключении нежилого помещения, расположенного по адресу: __________________, с кадастровым номером 70:14:0300092:19689 в перечень объектов для целей налогообложения на 2023 год, утверждённый распоряжением департамента от 25.11.2022 № 160-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год».

Решением Томского областного суда от 21.04.2023 по делу № 3а-24/2023 удовлетворено заявление __________________________ к департаменту о признании недействующими со дня принятия пункта 2199 Перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, утвержденного распоряжением департамента от 25.11.2020 № 118-о, пункта 3533 Перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, утвержденного распоряжением департамента от 26.11.2021№ 110-о, пункта 3472 Перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, утвержденного распоряжением департамента от 25.11.2022 № 160-о.

Решением Томского областного суда от 17.04.2023 по делу № 3а-34/2023 удовлетворено заявление Муртаева Исы Султановича к департаменту о признании недействующим в части пунктов 3050 и 3051 Перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 26.11.2021 № 110-о; пунктов 2998 и 2999 Перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 25.11.2022 № 160-о.

Решением Томского областного суда от 17.04.2023 по делу № 3а-23/2023 удовлетворено заявление __________________________ к департаменту о признании недействующими со дня принятия пункта 1690 Перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, пункта 1651 Перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, утвержденного распоряжением департамента от 25.11.2020 № 118-о.

Решением Томского областного суда от 13.02.2023 по делу
№ 3а-10/2023 (3а-244/2022) отказано в удовлетворении заявления __________________________ к департаменту о признании недействующими со дня принятия пункта 2402 Перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, пункта 2353 Перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, утвержденного распоряжением департамента от 25.11.2020 № 118-о, пункта 2300 Перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, утвержденного распоряжением департамента от 26.11.2021 № 110-о.

Решением Томского областного суда от 24.06.2022 по делу № 3а-146/2022 удовлетворено заявление ООО «Ньюком» к департаменту о признании недействующими со дня принятия пункты 146 и 147 Перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2018 № 105-о; о признании недействующим со дня принятия пункт 2729 Перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о. 

Решением Арбитражного суда Томской области от 26.05.2022 по делу № А67-1182/2022 удовлетворено заявление ООО «Производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» к департаменту о признании незаконным бездействия департамента, выразившегося в не включении в Перечень объектов для целей налогообложения на 2022 год, утвержденный распоряжением департамента от 26.11.2021 № 110-о, сведений о нежилом помещении с кадастровым номером 70:11:0101003:388 по адресу: ____________, возложении на департамент обязанности включить нежилые помещения в Перечень на 2022 год.

Решением Арбитражного суда Томской области от 13.07.2022 по делу № А67-10096/2020 удовлетворено заявление ООО «Оазис» к департаменту о признании незаконным бездействия департамента, выразившегося в не включении в Перечень объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденный распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, сведений о нежилых помещениях с кадастровым номером 70:21:0100016:5047 по адресу: ____________ и о нежилых помещениях с кадастровым номером 70:21:0200007:11170 по адресу: ______________, возложении на департамент обязанности включить нежилые помещения в Перечень на 2020 год.

Решением Арбитражного суда Томской области от 26.05.2022 по делу № А67-1182/2022 удовлетворено заявление ООО «Производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» к департаменту о признании незаконным бездействия департамента, выразившегося в не включении в Перечень объектов для целей налогообложения на 2022 год, утвержденный распоряжением департамента от 26.11.2021 № 110-о, сведений о нежилом помещении с кадастровым номером 70:11:0101003:388 по адресу: ____________, возложении на департамент обязанности включить нежилые помещения в Перечень на 2022 год

Решением Томского областного суда от 21.02.2022 по делу № 3а-61/2022 к департаменту удовлетворены требования ___________________________ к департаменту о признании недействующими пункта 480 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2018 № 105-о, пункта 467 перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, пункта 441 перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, утвержденного распоряжением департамента от 25.11.2020 № 118-о, отказе в удовлетворении требования о признании недействующим пункта 492 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2017 № 85-о (далее – перечень на 2018 г.) (далее при совместном упоминании – перечни на 2018-2021 гг.), которыми в перечни на 2018-2021 гг. включены нежилые помещения с кадастровым номером 70:21:0100042:3785 по адресу: _____________________________.

Решением Томского областного суда от 27.12.2021 по делу № 3а-287/2021 отказано в удовлетворении заявления ___________________ к департаменту о признании недействующими со дня принятия пункта 2216 Перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2019 №99-о, которым в перечень на 2020 год включено нежилое здание с кадастровым номером _____________ по адресу: ________________.

Решением Арбитражного суда Томской области от 28.03.2022 по делу № А67-1161/2021 удовлетворено заявление ООО «Производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» к департаменту о признании незаконным бездействия департамента, выразившегося в невключении в Перечень объектов для целей налогообложения на 2021 год, утвержденного распоряжением департамента от 25.11.2020 № 118-о, сведений о нежилых помещениях с кадастровым номером 70:21:0100039:7479 по адресу: ____________, с кадастровым номером 70:21:0200018:5903 по адресу: ____________, обязании департамента включить нежилые помещения в Перечень на 2021 год.

Решением Томского областного суда от 28.04.2022 по делу № 3а-84/2022 удовлетворено заявление ___________________ к департаменту о признании недействующими со дня принятия пункта 100 перечня объектов для целей налогообложения на 2016 год, утвержденного распоряжением департамента от 30.11.2015 № 102-о, пункта 243 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением департамента от 28.11.2016 № 96-о, пункта 233 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2017 № 85-о, пункта 230 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2018 № 105-о, пункта 219 перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, пункта 203 перечня объектов для целей налогообложения на 2021 год, утвержденного распоряжением департамента от 25.11.2020 № 118-о, пункта 194 перечня объектов для целей налогообложения на 2022 год, утвержденного распоряжением департамента от 26.11.2021 № 110-о, которыми в перечни на 2016-2022 гг. включено нежилое здание с кадастровым номером 70:21:0200011:364 по адресу: ________________.

Решением Арбитражного суда Томской области от 31.03.2022 по делу № А67-10097/2020  удовлетворено заявление ООО «Рассвет» к департаменту в части признания незаконным бездействия департамента, выразившегося в невключении в Перечень объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, сведений о нежилом помещении с кадастровым номером 70:21:0200007:11401 по адресу: _________________________________, обязания департамента включить нежилое помещение в Перечень на 2020 год. Требования ООО «Рассвет» в части признания незаконным бездействия департамента, выразившегося в невключении в Перечни объектов для целей налогообложения на 2017-2019 годы, обязания включить нежилое помещение в Перечни объектов для целей налогообложения на 2017-2019 годы оставлены без удовлетворения.

Решением Томского областного суда от 19.02.2021 по делу № 3а-81/2021 удовлетворено административное исковое заявление _____________________ к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области о признании недействующими пунктов 325-328 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, определенного распоряжением департамента от 29.11.2018 № 105-о, в отношении следующих нежилых помещений: с кадастровым номером ___________ по адресу: ________________; с кадастровым номером ___________ по адресу: ________________; с кадастровым номером ___________ по адресу: ________________; с кадастровым номером ___________ по адресу: ________________.

Решением Томского областного суда от 24.02.2021 по делу № За-83/2021 удовлетворено административное исковое заявление ООО «Проспектъ-Ф» о признании недействующими со дня принятия пунктов 2487, 2488, 2489, 2490 Перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, в части включения в Перечень на 2020 год следующих объектов недвижимости, принадлежащих ООО «Проспектъ-Ф» на праве собственности:

- нежилое помещение с кадастровым номером /_______ /, расположенное по адресу: /_______ /;

- нежилое помещение с кадастровым номером /_______ /, расположенное по адресу: /_______ /;

- нежилое помещение с кадастровым номером /_______ /, расположенное по адресу: /_______ /;

- нежилое помещение с кадастровым номером /_______ /, расположенное по адресу: /_______ /.

Решением Томского областного суда от 11.12.2020 по делу 3а-138/2020  административное исковое заявление Узденовой Марины Николаевны о признании недействующими пункта 298 Перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением департамента от 28.11.2016 № 96-о, пункта 286 Перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2017 № 85-о, пункта 280 Перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2018 № 105-о, пункта 267 Перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, в части включения в Перечни нежилого здания с кадастровым номером /_______/, расположенного по адресу: /_______/, удовлетворено в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Томской области от 14.10.2020 по делу № А67-1636/2020 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Северск» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не включении 9 объектов недвижимости принадлежащих на праве собственности ООО «Северск» в перечень объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденный распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2019 № 99-о.

Решением Томского областного суда от 17.09.2020 по делу 3а-37/2020 административные исковые требования Свалова Дмитрия Юрьевича о признании недействующим пункта 532 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2017 №85-о, которым в перечень включены помещения с кадастровым номером /_______/, расположенные по адресу: /_______/ удовлетворены в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Томской области от 08.06.2020 по делу № А67-775/2020 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Мария-Ра» о признании незаконным бездействия департамента, выразившегося в не включении в перечень объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденный распоряжением департамента от 27.11.2019 №99-о, 55 объектов недвижимости, принадлежащих заявителю на праве собственности.

Решением Арбитражного суда Томской области от 29.07.2020 по делу № А67-1635/2020 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новая Сибирь» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не включении объектов недвижимости принадлежащих на праве собственности ООО «Новая Сибирь», а именно: нежилые помещения по адресам: /__/ /__/ /__/, в перечень объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденный распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2019 № 99-о.

Решением Томского областного суда от 17.07.2020 по делу № 3а-73/2020 удовлетворено административное исковое заявление Марченко Натальи Ивановны и Марченко Геннадия Иосифовича о признании недействующим со дня принятия пунктов №№ 176, 177, 178 Перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением департамента от 28.11.2016 № 96-о,  в части включения в перечень нежилых помещений с кадастровыми номерами /__/ /__/ /__/, расположенных в нежилом здании по адресу: /__/.

Решением Томского областного суда от 24.07.2020 по делу № 3а-56/2020 удовлетворено административное исковое заявление ООО «Ореол» о признании недействующим со дня принятия пункта 323 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2017 № 85-о, в части включения в перечень нежилого здания с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/.

Решением Томского областного суда от 03.07.2020 по делу № 3а-53/2020 удовлетворено административное исковое заявление Изотовой  Елены Владимировны о признании недействующими со дня принятия: пункта 325 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2017 № 85-о, пункта 317 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2018 № 105-о, пункта 304 перечня объектов для целей налогообложения на 2020 года, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о  в части включения в перечни нежилого здания с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/.

Решением Томского областного суда от 18.03.2020 по делу № 3а-29/2020 удовлетворено административное исковое заявление Марченко Натальи Ивановны и Марченко Геннадия Иосифовича о признании недействующим в части подпунктов №№ 166,167 168 Перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 29.11.2017 № 85-о в связи с включением в Перечень нежилых помещений с кадастровыми номерами №№ /__/, расположенных в нежилом здании по адресу: /__/.

Решением Томского областного суда от 04.03.2020 по делу № 3а-27/2020 удовлетворено административное исковое заявление Маршевой Елены Геннадьевны о признании недействующими со дня принятия: пункта 94 Перечня объектов для целей налогообложения на 2016 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 30 ноября 2015 года № 102-о; пункта 237 Перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года; пункта 227 Перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 85-о от 29 ноября 2017 года; пункта 224 Перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 105-о от 29 ноября 2018 года.

Решением Томского областного суда от 20.02.2020 по делу № 3а-11/2020 удовлетворено административное исковое заявление Бирюковой Натальи Алексеевны о признании недействующими со дня принятия: пункта 97 Перечня объектов для целей налогообложения на 2016 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 30 ноября 2015 года № 102-о; пункта 240 Перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года; пункта 230 Перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 85-о от 29 ноября 2017 года; пункта 227 Перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 105-о от 29 ноября 2018 года; пункта 217 Перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 99-о от 27 ноября 2019 года.

 Решением Томского областного суда от 06.09.2019 по делу № 3а-47/2019 частично удовлетворено административное исковое заявление Трифонова Сергея Юрьевича, а именно признан недействующим со дня принятия пункт 381 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 29.11.2018 № 105-о, в части включения в перечень нежилого здания с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/.

Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 15.01.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Решением Томского областного суда от 04.07.2019 по делу № 3а-24/2019 удовлетворено административное исковое заявление Давидяна Павла Владимировича о признании недействующими со дня принятия: пункта 107 перечня объектов для целей налогообложения на 2016 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 30.11.2015 № 102-о; пункта 250 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 28.11.2016 № 96-о; пункта 239 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 29.11.2017 № 85-о; пункта 236 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 29.11.2018 № 105-о, в части включения в перечни нежилого здания с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/.

Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 02.10.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Решением Томского областного суда от 16.05.2019 по делу № 3а-23/2019 удовлетворено административное исковое заявление Сиротенко П.Р. о признании недействующим пункта 86 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 28 ноября 2016 г. № 96-о.

Решением Томского областного суда от 03.04.2019 по делу №3а-18/2019 удовлетворено административное исковое заявление ООО «Санаторий» о признании недействующим в части подп. 288 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-О от 28.11.2016 «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год» и в части подп. 276 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 85-О от 29.11.2017 «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год».

Решением Томского областного суда от 17.12.2018 по делу № 3а-51/2018 удовлетворено административное исковое заявление Изотова В.М. о признании не действующим пункта 232 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением Департамента управления государственной собственностью Томской области № 85-о от 29 ноября 2017 года.

Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 17.04.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Томского областного суда от 27.12.2018 по делу № 3а-64/2018 прекращено производство по административному исковому заявлению Давыдова Юрия Алексеевича о признании недействующим в части подп. 111 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-О от 28.11.2016 «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год».

Решением Томского областного суда от 24.04.2018 по делу № 3а-20/2018  отказано в удовлетворении административного искового заявления Шелехова В.А. о признании недействующим в части п. 523 Перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 85-О от 29.11.2017 «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год».

Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 19.09.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Решением Томского областного суда от 14.03.2018 по делу № 3а-15/2018 отказано в удовлетворении административного искового заявления ООО «Авангард» о признании недействующим пункта 256 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года.

Решением Томского областного суда от 12.03.2018 по делу № 3а-14/2018 удовлетворено административное исковое заявление ООО «АвтоСтрой» о признании недействующим пункта 310 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года.

Решением Томского областного суда от 31.10.2017 по делу № 3а-47/2017 удовлетворено административное исковое заявление ООО «Восход»  о признании недействующими пунктов 283-285 Перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год».

Решением Томского областного суда от 23.10.2017 по делу № 3а-45/2017 отказано в удовлетворении административного искового заявления ООО «Гурман» о признании недействующим пункта 23 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года.

Решением Томского областного от 02.10.2019 по делу № 3а-41/2017 удовлетворено административное исковое заявление ООО «СИБАЗ» о признании недействующим пункта 89 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года в части включения в перечень нежилых помещений с кадастровым номером /__/, расположенных по адресу: /__/.

Решением Томского областного суда от 18.09.2017 по делу № 3а-43/2017 удовлетворено административное исковое заявление ООО «ПлазмаФильм» о признании недействующим пункта 75 Перечня объектов в целях налогообложения на 2017 год, определённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 28.11.2016 № 96-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год».

Решением Томского областного суда от 23.05.2017 по делу № 3а-29/2017 удовлетворено административное исковое заявление ООО «Гарант» о признании недействующим пункта 52 Перечня объектов в целях налогообложения на 2017 год, определённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 28.11.2016 № 96-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год».

Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 30.08.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Решением Томского областного суда от 18.04.2017 по делу № 3а-25/2017 удовлетворено административное исковое заявление Оганесяна Г. Д. о признании недействующим в части пункта 144 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-О от 28.11.2016 «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год».

Решением Томского областного суда от 13.11.2016 по делу № 3а-105/2016 удовлетворено административное исковое заявление ООО «Торговые ряды» о признании недействующими пунктов 6,7 Перечня объектов в целях налогообложения на 2016 год, определённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 30.10.2015 № 102-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2016 год».

Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 09.02.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Решением Томского областного суда от 26.09.2016 по делу № 3а-100/2016 удовлетворено административное исковое заявление ЗАО «Компания «Рост» о признании недействующим со дня принятия пункта 1 Перечня объектов для целей налогообложения на 2016 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 102-о от 30 ноября 2015 года «Об утверждении перечня объектов для целей налогообложения на 2016 год», в части включения в перечень здания с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 09.02.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В соответствии с Уставом (Основным Законом) Томской области Губернатор Томской области обладает правом законодательной инициативы в Законодательной Думе Томской области. Порядок реализации законодательной инициативы в Законодательной Думе Томской области определяется Законодательной Думой Томской области (постановление Законодательной Думы Томской области от 26.07.2012 № 460 «О Регламенте Законодательной Думы Томской области»).

Разработанные Департаментом по управлению государственной собственностью Томской области проекты законодательных актов Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации не вносились.