Нормативные правовые акты

Перечень нормативных правовых актов Департамента по управлению государственной собственностью Томской области

 

Перечень судебных актов, вынесенных по делам о признании недействующими нормативных правовых актов Департамента по управлению государственной собственностью Томской области


Решением Томского областного суда от 16.03.2021 по делу № За-105/2021 удовлетворено административное исковое заявление Артеняна Генрика Ервандовича о признании недействующими со дня принятия пункта 221 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, определенного распоряжением департамента от 29.11.2017 №85-о; пункта 218 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, определенного распоряжением департамента от 29.11.2018 №105-о; пункта 209 перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, определенного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, в части включения в оспариваемые перечни нежилого здания с кадастровым номером /_______ /, расположенного по адресу: /_______ /



Решением Томского областного суда от 19.02.2021 по делу № 3а-81/2021 удовлетворено административное исковое заявление _____________________ к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области о признании недействующими пунктов 325-328 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, определенного распоряжением департамента от 29.11.2018 № 105-о, в отношении следующих нежилых помещений: с кадастровым номером ___________ по адресу: ________________; с кадастровым номером ___________ по адресу: ________________; с кадастровым номером ___________ по адресу: ________________; с кадастровым номером ___________ по адресу: ________________.


Решением Томского областного суда от 24.02.2021 по делу № За-83/2021 удовлетворено административное исковое заявление ООО «Проспектъ-Ф» о признании недействующими со дня принятия пунктов 2487, 2488, 2489, 2490 Перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, в части включения в Перечень на 2020 год следующих объектов недвижимости, принадлежащих ООО «Проспектъ-Ф» на праве собственности:

- нежилое помещение с кадастровым номером /_______ /, расположенное по адресу: /_______ /;

- нежилое помещение с кадастровым номером /_______ /, расположенное по адресу: /_______ /;

- нежилое помещение с кадастровым номером /_______ /, расположенное по адресу: /_______ /;

- нежилое помещение с кадастровым номером /_______ /, расположенное по адресу: /_______ /.



Решением Томского областного суда от 02.02.2021 по делу № За-47/2021 удовлетворено административное исковое заявление Левчугова Владислава Викторовича и Князева Андрея Валерьевича о признании недействующими пункта 311 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, определенного распоряжением департамента от 29.11.2017 № 85-о, пункта 303 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, определенного распоряжением департамента от 29.11.2018 № 105-о, пункта 290 перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, определенного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, в части включения в оспариваемые перечни нежилого здания с кадастровым номером /_______ /, расположенного по адресу: /_______ /.


Решением Томского областного суда от 04.12.2020 по делу 3а-134/2020  административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Макаровой Валентины Ивановны о признании недействующими пункта 2440 перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, в части включения в Перечень нежилого здания с кадастровым номером /_______/, расположенного по адресу: /_______/, удовлетворено в полном объеме.

 

Решением Томского областного суда от 11.12.2020 по делу 3а-138/2020  административное исковое заявление Узденовой Марины Николаевны о признании недействующими пункта 298 Перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением департамента от 28.11.2016 № 96-о, пункта 286 Перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2017 № 85-о, пункта 280 Перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2018 № 105-о, пункта 267 Перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о, в части включения в Перечни нежилого здания с кадастровым номером /_______/, расположенного по адресу: /_______/, удовлетворено в полном объеме.

Решением Томского областного суда от 09.12.2020 по делу № 3а-133/2020 удовлетворено административное исковое заявление Узденовой Марины Николаевны к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области о признании недействующими пункта 297 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, определенного распоряжением департамента от 28.11.2016 № 96-о, пункта 285 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, определенного распоряжением департамента от 29.11.2017 № 85-о, пункта 279 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, определенного распоряжением департамента от 29.11.2018 № 105-о, в отношении нежилого помещения с кадастровым номером /_______/ по адресу: /_______/.

 

Решением Томского областного суда от 01.12.2020 по делу 3а-136/2020  административное исковое заявление Узденовой Марины Николаевны о признании недействующими пункта 296 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением департамента от 28.11.2016 № 96-о, пункта 284 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2017 № 85-о, пункта 278 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2018 № 105-о, пункта 265 перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о в части включения в Перечни нежилых помещений с кадастровым номером /_______/, расположенных по адресу: /_______/, удовлетворено в полном объеме.

 

Решением Арбитражного суда Томской области от 14.10.2020 по делу № А67-1636/2020 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Северск» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не включении 9 объектов недвижимости принадлежащих на праве собственности ООО «Северск» в перечень объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденный распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2019 № 99-о.

Решением Томского областного суда от 17.09.2020 по делу 3а-37/2020 административные исковые требования Свалова Дмитрия Юрьевича о признании недействующим пункта 532 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2017 №85-о, которым в перечень включены помещения с кадастровым номером /_______/, расположенные по адресу: /_______/ удовлетворены в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Томской области от 08.06.2020 по делу № А67-775/2020 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Мария-Ра» о признании незаконным бездействия департамента, выразившегося в не включении в перечень объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденный распоряжением департамента от 27.11.2019 №99-о, 55 объектов недвижимости, принадлежащих заявителю на праве собственности.

Решением Арбитражного суда Томской области от 29.07.2020 по делу № А67-1635/2020 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новая Сибирь» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не включении объектов недвижимости принадлежащих на праве собственности ООО «Новая Сибирь», а именно: нежилые помещения по адресам: /__/ /__/ /__/, в перечень объектов для целей налогообложения на 2020 год, утвержденный распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 27.11.2019 № 99-о.

Решением Томского областного суда от 17.07.2020 по делу № 3а-73/2020 удовлетворено административное исковое заявление Марченко Натальи Ивановны и Марченко Геннадия Иосифовича о признании недействующим со дня принятия пунктов №№ 176, 177, 178 Перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением департамента от 28.11.2016 № 96-о,  в части включения в перечень нежилых помещений с кадастровыми номерами /__/ /__/ /__/, расположенных в нежилом здании по адресу: /__/.

Решением Томского областного суда от 24.07.2020 по делу № 3а-56/2020 удовлетворено административное исковое заявление ООО «Ореол» о признании недействующим со дня принятия пункта 323 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2017 № 85-о, в части включения в перечень нежилого здания с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/.

Решением Томского областного суда от 03.07.2020 по делу № 3а-53/2020 удовлетворено административное исковое заявление Изотовой  Елены Владимировны о признании недействующими со дня принятия: пункта 325 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2017 № 85-о, пункта 317 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утвержденного распоряжением департамента от 29.11.2018 № 105-о, пункта 304 перечня объектов для целей налогообложения на 2020 года, утвержденного распоряжением департамента от 27.11.2019 № 99-о  в части включения в перечни нежилого здания с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/.

Решением Томского областного суда от 18.03.2020 по делу № 3а-29/2020 удовлетворено административное исковое заявление Марченко Натальи Ивановны и Марченко Геннадия Иосифовича о признании недействующим в части подпунктов №№ 166,167 168 Перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 29.11.2017 № 85-о в связи с включением в Перечень нежилых помещений с кадастровыми номерами №№ /__/, расположенных в нежилом здании по адресу: /__/.

Решением Томского областного суда от 04.03.2020 по делу № 3а-27/2020 удовлетворено административное исковое заявление Маршевой Елены Геннадьевны о признании недействующими со дня принятия: пункта 94 Перечня объектов для целей налогообложения на 2016 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 30 ноября 2015 года № 102-о; пункта 237 Перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года; пункта 227 Перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 85-о от 29 ноября 2017 года; пункта 224 Перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 105-о от 29 ноября 2018 года.

Решением Томского областного суда от 20.02.2020 по делу № 3а-11/2020 удовлетворено административное исковое заявление Бирюковой Натальи Алексеевны о признании недействующими со дня принятия: пункта 97 Перечня объектов для целей налогообложения на 2016 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 30 ноября 2015 года № 102-о; пункта 240 Перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года; пункта 230 Перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 85-о от 29 ноября 2017 года; пункта 227 Перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 105-о от 29 ноября 2018 года; пункта 217 Перечня объектов для целей налогообложения на 2020 год, утверждённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 99-о от 27 ноября 2019 года.

 

 Решением Томского областного суда от 06.09.2019 по делу № 3а-47/2019 частично удовлетворено административное исковое заявление Трифонова Сергея Юрьевича, а именно признан недействующим со дня принятия пункт 381 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 29.11.2018 № 105-о, в части включения в перечень нежилого здания с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/.

Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 15.01.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

 

Решением Томского областного суда от 04.07.2019 по делу № 3а-24/2019 удовлетворено административное исковое заявление Давидяна Павла Владимировича о признании недействующими со дня принятия: пункта 107 перечня объектов для целей налогообложения на 2016 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 30.11.2015 № 102-о; пункта 250 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 28.11.2016 № 96-о; пункта 239 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 29.11.2017 № 85-о; пункта 236 перечня объектов для целей налогообложения на 2019 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 29.11.2018 № 105-о, в части включения в перечни нежилого здания с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/.

Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 02.10.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

 

Решением Томского областного суда от 16.05.2019 по делу № 3а-23/2019 удовлетворено административное исковое заявление Сиротенко П.Р. о признании недействующим пункта 86 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 28 ноября 2016 г. № 96-о.

 

Решением Томского областного суда от 03.04.2019 по делу №3а-18/2019 удовлетворено административное исковое заявление ООО «Санаторий» о признании недействующим в части подп. 288 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-О от 28.11.2016 «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год» и в части подп. 276 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 85-О от 29.11.2017 «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год».

 

Решением Томского областного суда от 17.12.2018 по делу № 3а-51/2018 удовлетворено административное исковое заявление Изотова В.М. о признании не действующим пункта 232 перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением Департамента управления государственной собственностью Томской области № 85-о от 29 ноября 2017 года.

Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 17.04.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

 

Определением Томского областного суда от 27.12.2018 по делу № 3а-64/2018 прекращено производство по административному исковому заявлению Давыдова Юрия Алексеевича о признании недействующим в части подп. 111 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-О от 28.11.2016 «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год».

 

Решением Томского областного суда от 24.04.2018 по делу № 3а-20/2018  отказано в удовлетворении административного искового заявления Шелехова В.А. о признании недействующим в части п. 523 Перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 85-О от 29.11.2017 «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год».

Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 19.09.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

 

Решением Томского областного суда от 14.03.2018 по делу № 3а-15/2018 отказано в удовлетворении административного искового заявления ООО «Авангард» о признании недействующим пункта 256 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года.

 

Решением Томского областного суда от 12.03.2018 по делу № 3а-14/2018 удовлетворено административное исковое заявление ООО «АвтоСтрой» о признании недействующим пункта 310 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года.

 

Решением Томского областного суда от 31.10.2017 по делу № 3а-47/2017 удовлетворено административное исковое заявление ООО «Восход»  о признании недействующими пунктов 283-285 Перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год».

 

Решением Томского областного суда от 23.10.2017 по делу № 3а-45/2017 отказано в удовлетворении административного искового заявления ООО «Гурман» о признании недействующим пункта 23 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года.

 

Решением Томского областного от 02.10.2019 по делу № 3а-41/2017 удовлетворено административное исковое заявление ООО «СИБАЗ» о признании недействующим пункта 89 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года в части включения в перечень нежилых помещений с кадастровым номером /__/, расположенных по адресу: /__/.

 

Решением Томского областного суда от 18.09.2017 по делу № 3а-43/2017 удовлетворено административное исковое заявление ООО «ПлазмаФильм» о признании недействующим пункта 75 Перечня объектов в целях налогообложения на 2017 год, определённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 28.11.2016 № 96-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год».

 

Решением Томского областного суда от 23.05.2017 по делу № 3а-29/2017 удовлетворено административное исковое заявление ООО «Гарант» о признании недействующим пункта 52 Перечня объектов в целях налогообложения на 2017 год, определённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 28.11.2016 № 96-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год».

Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 30.08.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

 

Решением Томского областного суда от 18.04.2017 по делу № 3а-25/2017 удовлетворено административное исковое заявление Оганесяна Г. Д. о признании недействующим в части пункта 144 перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-О от 28.11.2016 «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2017 год».

 

Решением Томского областного суда от 13.11.2016 по делу № 3а-105/2016 удовлетворено административное исковое заявление ООО «Торговые ряды» о признании недействующими пунктов 6,7 Перечня объектов в целях налогообложения на 2016 год, определённого распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 30.10.2015 № 102-о «Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2016 год».

Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 09.02.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

 

Решением Томского областного суда от 26.09.2016 по делу № 3а-100/2016 удовлетворено административное исковое заявление ЗАО «Компания «Рост» о признании недействующим со дня принятия пункта 1 Перечня объектов для целей налогообложения на 2016 год, утвержденного распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 102-о от 30 ноября 2015 года «Об утверждении перечня объектов для целей налогообложения на 2016 год», в части включения в перечень здания с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 09.02.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

 

Проекты законодательных и иных нормативных правовых актов Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, внесенных в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации

В соответствии с Уставом (Основным Законом) Томской области Губернатор Томской области обладает правом законодательной инициативы в Законодательной Думе Томской области. Порядок реализации законодательной инициативы в Законодательной Думе Томской области определяется Законодательной Думой Томской области (постановление Законодательной Думы Томской области от 26.07.2012 № 460 «О Регламенте Законодательной Думы Томской области»).

Согласно Уставу (Основному Закону) Томской области Законодательная Дума Томской области реализует право законодательной инициативы в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Разработанные Департаментом по управлению государственной собственностью Томской области проекты законодательных актов Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации не вносились.

 

Опубликовано:2015-03-19 14:03 | Обновлено:2021-05-04 14:27